مدافع امامت

بن عثیمین وهابی – ناصبی : علی بن ابی طالب به خاطر قرابتش با رسو الله (ص) خودش را به خلافت شایسته تر می دید[مصادر مخالفین]

بن عثیمین وهابی ضمن تعلیقاتش بر صحیح مسلم به حقیقتی اشاره می کند که این حقیقت کذب و دروغ بسیاری از مخالفین شیعه مبنی بر اینکه علی بن ابی طالب (ع) تابع سقیفه شد و به رای آنان راضی شد را بر ملا می کند و از طرف دیگر ثابت می کند که علی بن ابی طالب (ع) اصولا برای سقیفه و رای آنان ارزشی قائل نبوده است

وما فعله علی امر عجیب، ولا یمکن ان نخطئ الصحابة فی بیعة ابی بکر، ونصوب علی بن ابی طالب فیما رآه؛ لأن ما رآه علی مخالف لظاهر ما جاءت به السنة؛ یعنی : أنه أحق من أبی بکر وغیره؛ لقرابته من رسول الله

شرح صحیح مسلم لابن عثیمین،ج6،ص74 ط المکتبة الاسلامیة

و آن چه علی انجام داد کاری عجیب بود و ممکن نیست که صحابه را در بیعتشان با ابوبکر خطاکار بدانیم و عمل علی بن ابی طالب را درست بدانیم چرا که آن چه علی به آن اعتقاد داشت مخالف ظاهر آن چیزی است که سنت درباره ی آن آمده است یعنی این که او {علی بن ابی طالب} از ابوبکر و غیر از او به خاطر قرابتش با رسول الله (ص) به خلافت سزاوارتر است

ما نیز در پاسخ به بن عثیمین و همفکرانش می گوییم به رغم میل شما و اتباع ابن تیمیه امیرالمومنین علیه السلام از تمام صحابه به خلافت شایسته تر بوده و سنت نبوی نیز در تایید این مطلب آمده است.به علاوه بسیاری از صحابه و غیر آنان هم میلی به بیعت با ابی بکر نداشتند و برخی از انان نیز با او بیعت نکردند

اللهم العن النواصب