فتاوای علمای وهابی و اهل سنت در جشن ولادت پیامبر(ص)

فتاوای علمای وهابی و اهل سنت در جشن ولادت پیامبر(ص)

 

فتاوا و سخنان توهین آمیز وهابیون در این باب فراوان است، و تنها از باب نمومه دو مورد آن ذکر می شود:

 

ابن تیمیه از زمینه سازان فکری جریان وهابیت در این باره می گوید :

 

إن اتخاذ هذا الیوم عیداً ، محدثٌ لا أصل له ، فلم یکن فی السلف لا من أهل البیت ولا غیرهم من اتخذ ذلک عیداً ، حتى یحدث فیه اعمالا إذ الأعیاد شریعة من الشرائع فیجب فیها الاتباع لا الابتداع وللنبی خطب وعهود ووقائع فی أیام متعددة مثل یوم بدر وحنین والخندق وفتح مکة ووقت هجرته ودخوله المدینة وخطب له متعددة یذکر فیها قواعد الدین ثم لم یوجب ذلک أن یتخذ مثال تلک الأیام أعیادا وانّما یفعل مثل هذا: النصارى الذین یتّخذون أمثال أیام حوادث عیسى(علیه السلام) أعیاداً أو الیهود ، وإنما العید شریعة فما شرعه الله اتبع وإلا لم یحدث فی الدین ما لیس منه. وکذلک ما یحدثه بعض الناس اما مضاهاةً للنصارى فی میلاد المسیح ، وامّا محبّة للنبی(صلى الله علیه وآله) وتعظیماً له . . فإن هذا لم یفعله السلف ، ولو کان خیراً محضاً أو راجحاً لکان السلف أحقَّ به مِنّا»

عید گرفتن روز ولادت پیامبر(ص) را یک امر جدید است و اساس ندارد. در میان گذشتگان و نیز اهل بیت و غیر آنها کسی نبوده است که این روز را عید بگیرند و اعمالی را انجام داده با شند، زیرا عید گرفتن، شریعتی از شریعت های اسلام است، پس باید در این موارد از شرع متابعت کرد نه این که از نزد خود بدعت گذاری کنیم. رسول خدا(ص) در وقایع متعددی همانند: روز بدر، حنین، خندق، فتح مکه، موقع هجرت، هنگام ورود به مدینه خطبه های و عهد نامه های متعددی دارد که اصول و پایه های دین را بیان کرده اما عید گرفتن در امثال این روزها را واجب نکرده است. شبیه این کارها را نصاری (مسیحیت) انجام می دهند و ایامی را که برای حضرت عیسی علیه السلام اتفاق افتاده، جشن و عید می گیرند. و نیز یهود. عید، شریعتی است که خداوند آن را تشریع کرده، پس آنچه را خدا تشریع کرده پیروی کرد و گرنه نباید در دین چیزی که از داخل دین نیست بر آن افزود. و نیز برخی از مردم کاری جدیدی انجام می دهند یا به خاطر تشبه به نصارا در ولادت عیسی یا به خاطر محبت و تعظیم پیامبر(ص) عید گرفتن را گذشتگان انجام نداده اند، اگر اینها کار خیر محض و یا راجح بود، باید گذشتگان انجام می‌دادند و نسبت به ‌آن سزاوارتر از ما بودند

 

اقتضاء الصراط المستقیم مخالفة اصحاب الجحیم.ج1 ص294.ط مطعبة السنة المحمدیة

 

بن باز مفتی وهابی می گوید:

 

السؤال الأول، الحمد لله والصلاة والسلام على رسول الله وعلى آله وصحبه ومن اهتدى بهداه أما بعد فقد تکرر السؤال من کثیر عن حکم الاحتفال بمولد النبی صلى الله علیه وسلم والقیام له فی أثناء ذلک وإلقاء السلام وغیر ذلک مما یفعل فی المولد. والجواب أن یقال لا یجوز الاحتفال بمولد الرسول صلى الله علیه وسلم ولا غیره لأن ذلک من البدع المحدثة فی الدین لأن الرسول صلى الله علیه وسلم لم یفعله ولا خلفاؤه الراشدون ولا غیرهم من الصحابة رضوان الله على الجمیع ولا التابعون لهم بإحسان فی القرون المفضلة وهم أعلم الناس بالسنة وأکمل حبا لرسول الله صلى الله علیه وسلم ومتابعة لشرعة ممن بعدهم، وقد ثبت عن النبی صلى الله علیه وسلم أنه قال من أحدث فی أمرنا هذا ما لیس منه فهو رد أی مردود علیه وقال فی حدیث آخر علیکم بسنتی وسنة الخلفاء الراشدین المهدیین من بعدی تمسکوا بها وعضوا علیها بالنواجذ وإیاکم ومحدثات الأمور فإن کل محدثة بدعة وکل بدعة ضلالة

 

سؤال نخست: حمد مخصوص خداست و سلام و درود بر رسول خدا ، اهل بیت واصحابش و کسانی که به هدایت ‌آنان اقتدا کرده اند. اما بعد: بسیاری از افراد در باره جشن ولادت پیامبر(ص) و برخاستن برای تعظیم آن حضرت در این جشن و سلام کردن به آن حضرت و غیر آن، که در این جشن انجام می دهند، مکررا سؤال می کنند. پاسخ: باید گفت: جشن تولد گرفتن و غیر آن، برای آن حضرت جایز نیست، زیرا این کار از بدعت های جدید در دین است. زیرا رسول خدا(ص)، خلفای راشدین و غیر آنها از صحابه و تابعان در قرنهای که برترین قرن بودند، این کارها را انجام نداده اند در حالی که آنها داناتر به سنت بودند و محبت و اطاعت شان به رسول خدا کامل تر بودند. از رسول خدا(ص) ثابت شده است که فرمود: کسی که در دین آنچه را که از دین نیست وارد سازد، مردود است. و در روایت دیگر فرمود: بر شما است که سنت من و سنت خلفای راشدین را بگیرید و به آ‌نها تمسک کنید، و با دندان از آن محافظت کنید و از بدعت بپرهیزید، زیرا هر چیز جدید بدعت است و هر بدعتی گمراهی است

 

الباعث على انکار البدع والحوادث.ج1 ص107.ط دار الهدی

 

خلاصه:

از سخنان ابن تیمیه و بن باز (مفتی وهابی) استفاده می شود که جشن ولادت پیامبر اسلام(ص) و برگزاری مراسم بدعت است، زیرا:

 

اولا: خود رسول خدا(ص) این کار را انجام نداده و در خطبه‌ها و سخنانش نیز به آن نپرداخته است

ثانیا:‌ خلفاء، صحابه و تابعان نیز برای کسی جشن تولد نگرفته اند

ثالثا: نصارا و یهود چنین مراسمی را برگزار می کنند، و اگر مسلمانان چنین جشنی داشته باشند، شبیه یهود و نصارا شده و کارشان بدعت و حرام است

 

پاسخ شبهه

 

تا اینجا اصل شبهه از زبان ابن تیمیه و فتوای بن باز و دلائل بدعت بودن جشن مولودی روشن گردید. اکنون پاسخ این سؤال و مسائل فرعی آن را بیان می‌کنیم:

نعمت هایی را که خداوند متعال برای افراد بشر ارزانی داشته، بی حد و بی شمار است. یکی از نعمت های الهی، وجود مبارک رسول خدا(ص) است که به واسطه ایشان جهان انسانیت از گمراهی و جهل جاهلیت نجات یافت.

با این توضیح،‌ از نظر مسلمانان، جشن ولادت، جشن شکر گذاری و سپاس از اعطاء وجود پیامبر(ص) است.

و از طرفی، شکر نعمت نیز واجب و امر پسندیده و عقلائی است و هیچگونه منع شرعی نیز در این باره وجود ندارد. حال سؤال این است که آیا شکر نعمت نیز از نظر وهابیت بدعت است؟

ابن حجر عسقلانی از علمای مشهور اهل سنت، ولادت پیامبر اکرم(ص) را از نعمت های بزرگ الهی دانسته و در عبارت صریح و روشن، جشن ولادت آن حضرت را از مصادیق شکر نعمت محسوب می نماید.

نکته مهم در سخنان وی این که فتوای خود را در جواز جشن مولودی، مستند به روایت صحیح نموده که در آن رسول خدا(ص) عمل جشن یهودیان را برای شکر گذاری غرق شدن فرعون و نجات حضرت موسی تقریر کرده است. ابن حجر از این روایت صحیح نتیجه می گیرد که اگر به قصد شکر گذاری، این گونه مراسم برگزار شود، جایز است.

 

متن فتوای ایشان به نقل سیوطی این است:

 

وقد سئل شیخ الإسلام حافظ العصر أبو الفضل أحمد بن حجر عن عمل المولد فأجاب بما نصه : أصل عمل المولد بدعة لم تنقل عن أحد من السلف الصالح من القرون الثلاثة ولکنها مع ذلک قد اشتملت على محاسن وضدها ، فمن تحرى فی عملها المحاسن وتجنب ضدها کان بدعة حسنة وإلا فلا

از شیخ الاسلام حافظ زمان، ابو الفضل احمد بن حجر در باره جشن ولادت پیامبر سؤال شد و پاسخ ایشان این است: اصل جشن ولادت، امر جدیدی است که از گذشتگان صالح در قرن سوم نقل نشده است، اما در عین حال، مشتمل بر خوبی و بدیها است، پس اگر کسی کار خوبش را انجام دهد و از کار بدش دوری کند، عملش بدعت نیکوست

 

ایشان بعد از این فتوا، سخنان خود را مستند به روایت صحیح می‌نماید و می‌گوید:

 

قال : وقد ظهر لی تخریجها على أصل ثابت وهو ما ثبت فی الصحیحین من أن النبی صلى الله علیه وسلّم قدم المدینة فوجد الیهود یصومون یوم عاشوراء فسألهم فقالوا هو یوم أغرق الله فیه فرعون ونجى موسى فنحن نصومه شکراً لله تعالى. فیستفاد منه فعل الشکر لله على ما من به فی یوم معین من إسداء نعمة أو دفع نقمة ، ویعاد ذلک فی نظیر ذلک الیوم من کل سنة ، والشکر لله یحصل بأنواع العبادة کالسجود والصیام والصدقة والتلاوة ، وأی نعمة أعظم من النعمة ببروز هذا النبی نبی الرحمة فی ذلک الیوم ، وعلى هذا فینبغی أن یتحرى الیوم بعینه حتى یطابق قصة موسى فی یوم عاشوراء ، وأما ما یعمل فیه فینبغی أن یقتصر فیه على ما یفهم الشکر لله تعالى من نحو ما تقدم ذکره من التلاوة والإطعام والصدقة وإنشاد شیء من المدائح النبویة والزهدیة المحرکة للقلوب إلى فعل الخیر والعمل للآخرة

 

برای من روشن شده است که جشن مولود، ریشه در اصل ثابتی دارد که در صحیحین ثابت شده و آن این که رسول خدا(ص) در مدینه تشریف آورند،‌ یهودیان در روز عاشورا روزه می گرفتند، حضرت دلیل آن را از آنان سؤال نمود. آنها گفتند: این روزی است که خداوند فرعون را غرق نمود و موسی را نجات داد، ما برای انجام شکر خدا این روز را روزه می گیریم. ابن حجر می گوید: از این روایت استفاده می‌شود که انجام شکر خدا بر آنچه که خداوند در یک روز معین بر انسان منت نهاد،‌ همانند: اعطاء نعمت و یا دفع عقوبت، لازم است. این شکر بر نعمت الهی در هر سال و در این روز معین بر می گردد. و شکر گذاری برای خدا با انواع عبادت همانند: سجده کردن، روزه گرفتن، صدقه دادن، تلاوت قرآن حاصل می شود. و چه نعمتی بزرگتر از نعمت وجود پیامبر(ص) رحمت در این روز است؟ بنابراین، این روز سزاوار شکر گذاری است تا با داستان نجات حضرت موسی در روز عاشورا مطابقت کند. اما اعمالی که در این روز انجام می شود باید مصداق شکر خداوند باشد. همانند: تلاوت قرآن، اطعام کردن، صدقه دادن، مدیحه سرایی در مقام نبوت، و چیزی که دلهای انسان را به سوی انجام خیر و عمل آخرت سوق می دهد

الحاوی للفتاوی.ج1 ص188.ط دار الکتب العلمیة

 

پاسخ دوم؛ رسول خدا (ص) در سالگرد ولادتش قربانی کرد

 

فتوای بن باز در حرمت جشن ولادت رسول خدا(ص) به این دلیل استوار است که جشن سالگرد ولادت، از سوی آن حضرت و صحابه انجام نشده است: لأن الرسول صلى الله علیه وسلم لم یفعله ولا خلفاؤه الراشدون ولا غیرهم من الصحابة.

این معیار در بدعت دانستن بسیاری از افعال و اعمال، از سوی وهابیت مطرح می‌شود و یکی از مصادیقش، موضوع مورد بحث است.

 

در پاسخ این شبهه باید گفت:

 

اتفاقاً خود رسول خدا(ص) نیز در سالگرد ولادتش، دوباره جشن عقیقه خودش را (که شکر گزاری محسوب می‌شود) تکرار کرده است و این مطلب در روایت معتبر اهل سنت آمده و جالب این است که جلال الدین سیوطی یکی از علمای شناخته شده اهل سنت به این روایت بر استحباب جشن مولودی پیامبر اسلام(ص) استدلال کرده است.

سیوطی بعد از این که فتوای ابن حجر عسقلانی و استناد وی را به روزه داری یهودیان در روز عاشورا به شکرانه نجات حضرت موسی علیه السلام، بیان کرده، خودش نیز بر استحباب جشن مولودی پیامبر(ص) به این روایت استناد کرده و می‌گوید:

 

قلت : وقد ظهر لی تخریجه على أصل آخر وهو ما أخرجه البیهقی عن أنس أن النبی صلى الله علیه وسلّم عق عن نفسه بعد النبوة مع أنه قد ورد أن جده عبد المطلب عق عنه فی سابع ولادته والعقیقة لا تعاد مرة ثانیة ، فیجعل ذلک على أن الذی فعله النبی صلى الله علیه وسلّم إظهار للشکر على إیجاد الله إیاه رحمة للعالمین وتشریع لأمته کما کان یصلی على نفسه لذلک فیستحب لنا أیضاً إظهار الشکر بمولده بالاجتماع وإطعام الطعام ونحو ذلک من وجوه القربات وإظهار المسرات

 

می گویم: برای من جشن مولودی پیامبر(ص) بر اصل دیگری آشکار شده است و آن روایتی است که بیهقی از انس روایت کرده که رسول خدا(ص) بعد از رسیدن به مقام نبوت از جانب خودش عقیقه (قربانی) نمود با آن‌که طبق روایات، عبدالمطلب برای رسول خدا(ص) در روز سوم تولد ایشان عقیقه کرده بود، با این‌که عقیقه دوباره انجام نمی شود، پس ایشان این کار را به خاطر شکر و حمد خدا بر این که او را رحمت اللعالمین قرار داده انجام داد و خواسته است این کار را برای امت خود تشریع کند، چنانکه بر خودش درود می فرستاد. پس برای ما هم مستحب است شکر خدا را به خاطر تولد ایشان با اجتماعات مان به جا آوریم و به فقیران اطعام نماییم و کارهای دیگری را که موجبات خوشحالی است انجام دهیم

 

الحاوی للفتاوی.ج1 ص188.ط دار الکتب العلمیة

 

نکته مهم در کلام سیوطی است که می‌گوید: رسول خدا(ص) جشن عقیقه را به دو جهت انجام داد، اظهار شکر و تشریع این کار برای امت: إظهار للشکر على إیجاد الله إیاه رحمة للعالمین وتشریع لأمته. آنگاه نتیجه می گیرد که جشن مولودی هم با این معیار مستحب است: فیستحب لنا أیضاً إظهار الشکر بمولده.

 

حلبی نیز بعد از نقل روایت تصریح نموده که سیوطی این روایت را به عنوان یک اصل و اساس برای برگزاری جشن مولود پیامبر قرار داده است:

 

والحافظ السیوطى ... وجعله أصلا لعمل المولد قال لأن العقیقة لا تعاد مرة ثانیة فیحمل ذلک على أن هذا الذی فعله النبی صلى الله علیه وسلم إظهارا للشکر على إیجاد الله تعالى إیاه رحمة للعالمین وتشریعا لأمته ...

 

السیرة الحلبیة فی سیرة الأمین المأمون.ج1 ص130.ط دار المعرفة

 

روایت عقیقه رسول خدا(ص) در منابع اهل سنت نقل شده و در این قسمت، سخنانی چند تن آنان را در صحت این روایت ذکر می نماییم:

 

مقدسی بعد از  نقل روایت، به صحت سند آن تصریح کرده است:

 

أخبرنا محمد بن أحمد بن نصر بأصبهان أن الحسن بن أحمد الحداد أخبرهم وهو حاضر ابنا أبو نعیم ابنا سلیمان بن أحمد الطبرانی ثنا أحمد بن مسعود هو المقدسی قثنا الهیثم بن جمیل قثنا عبد الله بن المثنى عن ثمامة بن عبد الله بن أنس عن أنس أن النبی صلی الله علیه وسلم عق عن نفسه بعدما بعث نبیا إسناده صحیح

 

الاحادیث المختارة.ج5 ص204.ط مکتبة النهضة الحدیثة

 

ابو بکر هیثمی نیز می‌گوید:

 

وعن أنس أن النبی صلى الله علیه وسلم عق عن نفسه بعد ما بعث نبیا رواه البزار والطبرانی فی الأوسط ورجال الطبرانی رجال الصحیح خلا الهیثم بن جمیل وهو ثقة

 

از انس روایت شده که رسول خدا(ص) بعد از بعثت از جانب خودش عقیقه کرد. این روایت را بزار و طبرانی در اوسط نقل کرده و رجال طبرانی رجال صحیح هستند، جز هیثم بن جمیل که آنهم ثقه است

 

مجمع الزوائد.ج4 ص59. دار الریان للتراث

 

دمیاطی نیز سند این روایت را حسن می داند و می گوید:

 

وحسن أن یعق عن نفسه کما مر لخبر أنه صلى الله علیه وسلم عق عن نفسه بعد النبوة قال فی فتح الجواد وادعاء النووی بطلانه مردود بل هو حدیث حسن

 

نیکو است که از جانب خود عقیقه نماید، چنانچه در روایتی که گذشت رسول خدا(ص) از جانب خودش بعد از بعثت عقیقه انجام داد. در کتاب «فتح الجواد» گفته است: ادعای نبوی بر باطل بودن این روایت مردود است بلکه این روایت حدیث حسن است

 

حاشیة إعانة الطالبین على حل ألفاظ فتح المعین لشرح قرة العین بمهمات الدین.ج2 ص336.ط  دار الفکر للطباعة والنشر والتوزیع

 

پاسخ سوم: علمای اهل سنت جشن ولادت پیامبر (ص) را جایز می‌دانند

 

با جستجو و دقت در کلمات و فتاوای علمای اهل سنت روشن می شود که آنها جشن ولادت آن حضرت را جایز دانسته و از دایره بدعتی که مورد نظر وهابیان می باشد خارج میدانند و برای آن ثواب و پاداشهایی را ذکر کرده اند که با بدعت نمی سازد.

سخنان آنها در این موضوع فراوان است. ما جهت رعایت اختصار پاره ای از سخنان و فتاوای آنها را در این جا ذکر می کنیم و همه آ‌نها دلیل برگزاری مراسم جشن را ، بزرگداشت مقام پیامبر(ص)، عرض ارادت و انجام شکر نعمت وجود آن حضرت می دانند

 

عبدالرحمن ابوشامه:

 

ابو شامه یکی از علمای شافعی مذهب، در ابتدا تصریح می کند که جشن میلاد پیامبر خدا(ص) از کارهای خوبی است که جدیدا اتفاق افتاده و این کارها نیز به خاطر تعظیم پیامبر(ص) و شکر گزاری از خداوند است که وجود آن حضرت را برای ما ارزانی داشته است:

 

ومن أحسن ما ابتدع فی زماننا من هذا القبیل ما کان یفعل بمدینة اربل جبرها الله تعالى کل عام فی الیوم الموافق لیوم مولد النبی صلى الله علیه وسلم من الصدقات والمعروف واظهار الزینة والسرور فان ذلک مع ما فیه من الاحسان إلى الفقراء مشعر بمحبة النبی صلى الله علیه وسلم وتعظیمه وجلالته فی قلب فاعله وشکرا لله تعالى على ما من به من ایجاد رسوله الذی أرسله رحمة للعالمین وعلى جمیع المرسلین

 

از نیکوترین بدعت ها در زمان ما آن اعمالی است که در شهر اربل (که خداوند آنجا را آباد کند) هر سال در روزی که مصادف با ولادت پیامبر اسلام(ص) می باشد، انجام می دهند. مثل صدقه دادن، نیکی کردن، آزین بندی و اظهار شادمانی. این کارها علاوه بر این که احسان به فقراء است،‌ محبت به رسول خدا(ص) ، تعظیم و بزرگداشت ایشان است در دلهای کسانی که این کارها را انجام می دهند و انجام شکر خداست بر آنچه که خدا بر آنها منت نهاده از این که رسول رحمت را برایشان فرستاده است

 

در پایان تصریح می‌کند که اولین مجلس بزرگداشت و جشن مولودی در موصل توسط یکی از صالحان بر گزار شده است:

 

وکان أول من فعل ذلک بالموصل الشیخ عمر بن محمد الملا أحد الصالحین المشهورین وبه اقتدى فی ذلک صاحب أربل وغیره رحمهم الله تعالى

 

نخستین کسی که این کار را در موصل انجام داد، شیخ عمر بن محمد ملا، یکی از صالحین مشهور بود و به این کار او صاحب اربل و غیر وی که خداوند آنان را مورد رحمتش قرار دهد، اقتدا کردند

 

الباعث على إنکار البدع والحوادث.ج1 ص23.ط دار الهدی

 

ابو شامه، یکی از علمای شافعی که محمد بن شاکر وی را به عنوان «امام، علامه ذوالفنون» یاد کرده است:

 

أبو شامة عبد الرحمن بن إسماعیل بن إبراهیم بن عثمان الإمام العلامة ذو الفنون شهاب الدین أبو شامة المقدسی الأصل الدمشقی الشافعی

 

طبقات الشافعیة الکبری.ج8 ص165.ط هجر للطباعة والنشر والتوزیع

 

نصیر الدین مبارک بن یحیی شافعی

 

شیخ نصیر الدین مبارک بن یحیی شافعی نیز برگزاری مراسم جشن و سرور ولادت پیامبر اسلام(ص) را جایز و دارای ثواب و پاداش می داند. سخن ایشان را صالحی شامی در کتابش این گونه نقل کرده است:

 

وقال الشیخ الإمام العلامة نصیر الدین المبارک الشهیر بابن الطباخ فی فتوى بخطه : إذا أنفق المنفق تلک اللیلة وجمع جمعا أطعمهم ما یجوز إطعامه وأسمعهم ما یجوز سماعه ودفع للمسمع المشوق للآخرة ملبوسا ، کل ذلک سرورا بمولده صلى الله علیه وسلم فجمیع ذلک جائز ویثاب

 

شیخ،‌ پیشوا، علامه نصیر الدین مبارک ، مشهور به ابن طباخ در فتوایی به خط خودش گفته است: هرگاه شخصی در این شب (شب تولد پیامبر) انفاق کند، و گروهی را که احتیاج به طعام دارد، اطعام نماید، و برای آنها چیزی که شنیدن آن جایز است بشنواند، و برای مستمعینی که شوق آخرت را دارند، لباسی هدیه بدهد، همه اینها سرور و خوشحالی در ولادت پیامبر(ص) است و تمام این کارها جایز و پاداش دارد

 

سبل الهدی والرشاد فی سیرة خیر العباد.ج1 ص363.ط دار الکتب العلمیة

 

ابن کثیر دمشقی ایشان را این‌گونه معرفی کرده است:

 

الشیخ نصیر الدین المبارک بن یحیى بن أبی الحسن أبی البرکات بن الصباغ الشافعی العلامة فی الفقه والحدیث

 

شیخ نصیر الدین، مبارک بن یحیی بن ابی الحسن، ابو البرکات بن صباغ شافعی، علامه در فقه و حدیث است

 

البدایة و النهایة.ج13 ص256.ط مکتبة المعارف

 

ابن عباد الرندی:

 

ابن عباد مالکی نیز از جمله افرادی است که جشن میلاد رسول خدا(ص) را از اعیاد مسلمین دانسته و بدعت بودن آن را رد نموده است. سخن وی را محمد بن عبد الرحمن مغربی این گونه نقل کرده است:

 

قال فی رسائله الکبرى ما نصه وأما المولد فالذی یظهر لی أنه عید من أعیاد المسلمین وموسم من مواسمهم وکل ما یفعل فیه ما یقتضیه وجود الفرح والسرور بذلک المولد المبارک من إیقاد الشمع وإمتاع البصر والسمع والتزین بلبس فاخر الثیاب ورکوب فاره الدواب أمر مباح لا ینکر على أحد قیاسا على غیره من أوقات الفرح، والحکم بکون هذه الأشیاء بدعة فی هذا الوقت الذی ظهر فیه سر الوجود وارتفع فیه علم الشهود وانقشع فیه ظلام الکفر والجحود وادعاء أن هذا الزمان لیس من المواسم المشروعة لأهل الإیمان ومقارنة ذلک بالنیروز والمهرجان أمر مستثقل تشمئز منه القلوب السلیمة وتدفعه الآراء المستقیمة

 

در کتاب «رسائل الکبری» نص کلام او این است: آنچه برای من آشکار شده این است که روز میلاد پیامبر(ص) یکی از عیدها و مراسمی از مراسم مسلمانان است. تمام کارهایی را که مسلمانان در آن انجام می دهند به اقتضای خوشحالی و سرور این مولود مبارک است. همانند: روشن کردن شمع، بهره رساندن به چشم و گوش، (منظور مدیحه سرایی و سخنرانی در فضائل پیامبر است) لباس نو پوشیدن، سوار شدن اسب، کار مباح است که برای هیچ فردی زشت نیست، همانگونه که در غیر این زمان این موارد جایز است. اما حکم نمودن به بدعت این موارد در هنگام ولادت آن حضرت (در آن هنگامی که سر عالم وجود به دنیا می‌آید، نشانه های شهود بلند می شود و تاریکی های کفر و انکار کنار می رود) و نیز این ادعا که روز ولادت از مراسم شرعی برای اهل ایمان نیست و آن را با نوروز و همایش مقایسه می کنند، یک امر سنگین است که قلب های سالم از آن ناراحت و اندیشه های درست آن را قبول نمی کنند

 

مواهب الجلیل لشرح مختصر خلیل.ج2 ص407.ط دار الفکر

 

اسماعیل بغدادی، ابن عباد را این گونه معرفی کرده است:

 

ابن عباد الرندی: محمد بن إبراهیم بن أبی بکر عبد الله ابن مالک بن عباد التعزی نسبا والرندی بلدا أبو عبد الله المالکی الصوفی الشهیر بابن عباد ولد سنة 733 وتوفی سنة 792 اثنتین وتسعین وسبعمائة من تصانیفه ...الرسائل الکبرى فی دقائق علم التوحید والتصوف ومتشابه الآیات والاحادیث

 

ابن عبار رندی: محمد بن ابراهیم بن ابوبکر ، عبد الله بن مالک بن عباد از جهت نسب و رندی از جهت شهر است. کنیه او ابو عبد الله مالکی صوفی ومشهور به ابن عباد است که در سال 733 به دنیا آمده و در سال 792 از دنیا رفته است. از جمله کتابهای وی ... و رسائل الکبری است

 

هدیة العارفین أسماء المؤلفین وآثار المصنفین.ج6 ص174.ط دار الکتب العلمیة

 

حسن بن عمر بن حبیب:

 

مورخ مشهور ، حسن بن عمر بن حبیب نیز تصریح نموده که روز ولادت پیامبر اسلام(ص) را باید عید گرفت و آن را گرامی داشت:

 

فما أکرم أیام مولده الشریف عند من عرف قدرها وما أعظم برکتها عند من عرف سرها ونشرها وحقیق بیوم کان فیه وجود النبی أن یتخذ عیدا وخلیق بوقت استقرت فیه غرته أن یعقد طالعا سعیدا إذ قد انبسق فیه عن جوهرة الکون بیض الشرف وفیه ظهرت الدرة المصونة من باطن الصدف وأبرز سابق السعد من کمون العدم وبمکة المشرفة أنجز صادق الوعد بمضمون الکرم

 

چه گرامی است ایام شریف ولادت پیامبر(ص) در نزد کسی که جایگاه آن حضرت را می داند. و چه قدر با برکت است این ایام در نزد کسی که اسرار و نشر آن را می داند. سزاوار است که روز ولادت وجود پیامبر(ص) را عید گرفت، و سزاوار است در وقتی که این ماه ظهور می کند، طالع خوبی منعقد شود زیرا در این ماه از جوهره عالم و دائره شرف پرده برداشته شد و در این ماه در پنهان از درون صدف بیرون آمد و آن کسی که سعید بود به عرصه وجود پا نهاد و در مکه مشرفه وعده راستین الهی محقق شد

المقتفى من سیرة المصطفى صلى الله علیه وسلم.ج1 ص32.ط دار الحدیث

 

ابن جزری :

 

شمس الدین محمد بن محمد جزری شافعی از علمای قرن نهم اهل سنت در کتاب «التعریف بالمولد الشریف» روایت تخفیف عذاب ابو لهب را (که به خاطر خبر تولد پیامبر کنیزش را در راه خدا آزاد کرد) در جنهم ذکر کرده و پس از آن تصریح می کند اگر کار ابو لهب کافر باعث تخفیف عذاب وی شود، پاداش آن مسلمان موحدی که در ایام ولادت حضرت خوشحال می شود، بهشت خواهد بود و بر این نکته سوگند یاد می‌کند

 

این سخن وی را سیوطی در کتاب «الحاوی للفتاوی» نقل کرده است:

 

ثم رأیت إمام القراء الحافظ شمس الدین بن الجزری قال فی کتابه المسمى عرف التعریف بالمولد الشریف ما نصه : قد رؤی أبو لهب بعد موته فی النوم فقیل له ما حالک ؟ فقال : فی النار إلا أنه یخفف عنی کل لیلة اثنین وأمص من بین أصبعی ماء بقدر هذا وأشار لرأس أصبعه وإن ذلک باعتاقی لثویبة عند ما بشرتنی بولادة النبی صلى الله علیه وسلّم وبإرضاعها له.  فإذا کان أبو لهب الکافر الذی نزل القرآن بذمة جوزی فی النار بفرحه لیلة مولد النبی صلى الله علیه وسلّم به فما حال المسلم الموحد من أمة النبی صلى الله علیه وسلّم یسر بمولده ویبذل ما تصل إلیه قدرته فی محبته صلى الله علیه وسلّم ؟ لعمری إنما یکون جزاؤه من الله الکریم أن یدخله بفضله جنات النعیم

 

پیشوای قراء، حافظ شمس الدین بن جزری را دیدم که در کتاب «عرف التعریف بالمولد الشریف» می گوید: ابولهب را بعد از مرگش در خواب دیدند و از حالش سوال کردند گفت: در آتش هستم، فقط در شبهای دوشنبه بر من تخفیف می دهند و از بین انگشتانم کمی آب جاری می شود (اشاره کرد به سر انگشتانش) و این به خاطر این است که من هنگامی که تولد رسول خدا(ص) را از ثویبه کنیز خود شنیدم وی را آزاد کردم و چون او به ایشان شیر داد. اگر ابولهب کافر (همان کسی که قرآن در مذمتش وارد شده) به خاطر خوشحالی در تولد ایشان در جهنم پاداش داده می شود، پس حال مسلمان یگانه پرست از امت پیامبر(ص) که در تولد ایشان خوشحالی کند و آنچه را در توان دارد در راه محبت آن حضرت خرج نماید، چه خواهد بود. به جانم سوگند، همانا پاداش این شخص از خداوند این است که او را به فضل خودش به بهشت نعمت واردسازد

 

الحاوی الفتاوی.ج1 ص188.ط دار الکتب العلمیة

 

ابن حجر عسقلانی:

 

ابن حجر عسقلانی از بزرگان اهل سنت شافعی در قرن نهم نیز در پاسخ به سوالی که از ایشان شده، جشن مولود پیامبر(ص) را کار خوب می داند. متن سوال و فتوای ایشان را جناب سیوطی چنین نقل می‌کند:

 

وقد سئل شیخ الإسلام حافظ العصر أبو الفضل أحمد بن حجر عن عمل المولد فأجاب بما نصه : أصل عمل المولد بدعة لم تنقل عن أحد من السلف الصالح من القرون الثلاثة ولکنها مع ذلک قد اشتملت على محاسن وضدها ، فمن تحرى فی عملها المحاسن وتجنب ضدها کان بدعة حسنة وإلا فلا

 

از شیخ الاسلام حافظ زمان، ابو الفضل احمد بن حجر از جشن ولادت پیامبر(ص) سؤال شد و پاسخ ایشان این است: اصل جشن ولادت یک امر جدیدی است که از هیچ یک از صالحان گذشته در قرن سوم نقل نشده است. ولی در عین حال خوبی ها و بدیهایی دارد، پس اگر کسی کار خوبش را انجام دهد و از کار بدش دوری کرد، عملش بدعت نیکوست

 

الحاوی للفتاوی.ج1 ص188.ط دار الکتب العلمیة

 

ابوالخیر سخاوی:

 

سخاوی شافعی نیز تصریح نموده بر این که مسلمانان در سراسر عالم و شهرهای بزرگ جشن میلاد آن حضرت را با انجام کارهای خیر برگزار می‌کنند. سخن وی را صالحی شامی این گونه نقل کرده است:

 

قال الحافظ أبو الخیر السخاوی - رحمه الله تعالى - فی فتاویه : عمل المولد الشریف لم ینقل عن أحد من السلف الصالح فی القرون الثلاثة الفاضلة ، وإنما حدث بعد ، ثم لا زال أهل الإسلام فی سائر الأقطار والمدن الکبار یحتفلون فی شهر مولده صلى الله علیه وسلم بعمل الولائم البدیعة المشتملة على الأمور البهجة الرفیعة ویتصدقون فی لیالیه بأنواع الصدقات ویظهرون السرور ویزیدون فی المبرات ویعتنون بقراءة مولده الکریم ویظهر علیهم من برکاته کل فضل عمیم . انتهى

 

حافظ ابو الخیر سخاوی در فتاوایش گفته است: جشن میلاد پیامبر(ص) از هیچ یکی از گذشتگان صالح در سه قرن برتر نقل نشده بلکه بعد از آن به وجود آمده و سپس مسلمانان در سراسر عالم و شهرهای بزرگ در ماه میلاد آن حضرت ولیمه و اطعام می دهند و اموری که باعث خوشحالی  می شوند انجام می دهند. همانند: صدقه دادن در شب میلاد، خیرات و اطعام به فقراء و قرائت مولودی . با این کار خدای متعال بر آنها برکات خودش را ظاهر می‌سازد

 

سبل الهدی و الرشاد.ج1 ص362.ط دار الکتب العلمیة

 

سخاوی از علمای شافعی مذهب است. صاحب کتاب «الکواکب» ایشان را این‌گونه معرفی کرده است:

 

محمدبن السخاوی: محمد بن عبد الرحمن بن محمد بن أبی بکر بن عثمان بن محمد، الشیخ الإمام، العالم العلامة المسند، الحافظ المتقن شمس الدین أبو الخیر السخاوی الأصل القاهری المولد، الشافعی المذهب، ... توفی بمکة، ...سنة اثنتین وتسعمائة

 

الکواکب السائرة بأعیان المئة العاشرة.ج1 ص28.ط دار النشر

 

جلال الدین سیوطی:

 

سیوطی از علمای فقه و تفسیر اهل سنت نیز جشن میلاد رسول خدا(ص) را بدعت حسنه و دارای پاداش و ثواب می داند:

 

فقد وقع السؤال عن عمل المولد النبوی فی شهر ربیع الأول ما حکمه من حیث الشرع ؟ وهل هو محمود أو مذموم ؟ وهل یثاب فاعله أولا ؟ . والجواب : عندی أن أصل عمل المولد الذی هو اجتماع الناس وقراءة ما تیسر من القرآن وروایة الأخبار الواردة فی مبدأ أمر النبی صلى الله علیه وسلّم وما وقع فی مولده من الآیات ثم یمد لهم سماط یأکلونه وینصرفون من غیر زیادة على ذلک هو من البدع الحسنة التی یثاب علیها صاحبها لمافیه من تعظیم قدر النبی صلى الله علیه وسلّم وإظهار الفرح والاستبشار بمولده الشریف

 

در مورد اعمالی که در میلاد پیامبر(ص) در ماه ربیع الاول انجام می شود سؤال شده که آن از نظر شرع چیست و آیا امر پسندیده است یا ناپسند؟ وآیا کسانی که آن را انجام دهد پاداش دارد یا خیر؟ پاسخ: اصل کارهایی که در مولودی انجام می شود (همانند: جمع شدن مردم، قرائت قرآن، روایت اخبار در باره آن حضرت، وجریان ولادت ومعجزات ایشان و صرف طعام و برگشت آنها به خانه بدون این که چیزی بر این موارد افزوده شود) از بدعت های حسنه است، هرکه آن را انجام دهد، ثواب داده می شود، زیرا این کارها بزرگداشت پیامبر(ص) و اظهار شادمانی وبشارت به ولادت آن حضرت است

 

الحاوی للفتاوی.ج1 ص181.ط دار الکتب العلمیة

 

محمد بن عمر حضرمی شافعی:

 

حضرمی شافعی تصریح می کند که مردم مکه شب ولادت آن حضرت در محل ولادتش جمع می شوند ذکر و دعا می خوانند و به این محل تبرک می‌جویند. گروهی از متأخرین نیز بر نیکو بودن این اعمال فتوا داده اند:

 

قال علماء السیر : ولد النبی [ صلى الله علیه وسلم ] فی ربیع الأول ، یوم الاثنین بلا خلاف . ... وذلک ب ( مکة ) المشرفة ، فی شعب أبی طالب ، وهو المکان الذی یجتمع فیه أهل ( مکة ) لیلة المولد الشریف ، للذکر والدعاء والتبرک بمسقط رأسه [ صلى الله علیه وسلم ] . وأفتى جماعة من المتأخرین بأن عمل المولد على هذا القصد حسن محمود

 

سیره نویسان گفته اند: رسول خدا(ص) در ماه ربیع الاول روز دوشنبه به دنیا ‌آمد و در این مسأله اختلافی نیست. ... تولد پیامبر(ص) در مکه مشرفه در شعب ابو طالب اتفاق افتاد. این جا همان مکانی است که اهل مکه شب ولادت آن حضرت جمع می شوند و ذکر و دعا می خوانند و به محلی که حضرت به دنیا آمده تبرک می جویند. گروهی از متأخرین فتوا داده اند که اعمال روز ولادت با این هدف و قصد یک امر نیکو است

 

حدائق الأنوار ومطالع الأسرار فی سیرة النبی المختار.ج1 ص105.ط دار الحاوی

 

صالحی شامی:

 

ایشان در نقد کلام یکی از کسانی که جشن ولادت را صحیح نمی داند می گوید:

 

ولا نیة هنا إلا الشکر لله تعالى على ولادة هذا النبی الکریم صلى الله علیه وسلم فی هذا الشهر الشریف ، وهذا معنى نیة المولد فهی نیة مستحسنة بلا شک

 

برگزاری جشن ولادت نبی مکرم اسلام(ص)، جز به قصد شکر در این ماه شریف برگزار نمی شود، این معنای نیت جشن مولودی است، پس این نیت، بدون شک خوب و قابل ستایش است

 

سبل الهدی و الرشاد.ج1 ص373.ط دار الکتب العلمیة

 

نتیجه:

 

جمع بندی سخنان علمای اهل سنت این است که جشن میلاد پیامبر اسلام (ص) بزرگداشت و تعظیم مقام بلند آن حضرت، نشانه ارادت و محبت، شکر گذاری از نعمت وجود با برکت آن حضرت است. با این بیان، جشن میلاد با آن کارهای خیری که در آن انجام می شود، از دایره بدعت مورد نظر وهابیون خارج است

 

پاسخ چهارم، بر مبنای اهل سنت، جشن میلاد بدعت حسنه است

 

علمای اهل سنت، بدعت را بر دونوع بدعت حسن (نیکو) و بدعت قبیح تقسیم کرده اند. سمعانی در کتابش می‌نویسد:

 

والبدعة على وجهین بدعة قبیحة وبدعة حسنة

 

الانتصار لاصحاب الحدیث.ج1 ص28.ط مکتبة أضواء المنار

 

برخی از علمایی که سخنانشان را نقل کردیم، این موضوع را بدعت حسنه دانسته به این مطلب تصریح کرده اند

 

علاوه بر آنها، حلبی از ابن حجر هیتمی نقل کرده است کارهایی که در مراسم میلاد پیامبر(ص) انجام می شود، داخل در بدعت حسنه است:

 

وقد قال ابن حجر الهیتمی والحاصل أن البدعة الحسنة متفق على ندبها وعمل المولد وإجتماع الناس له کذلک أی بدعة حسنة

 

ابن حجر هیتمی گفته است: خلاصه این است که بدعت حسنه با اتفاق امر مستحب است و کارهایی که در میلاد پیامبر(ص) انجام می شود و مردم برای جمع می شوند نیز همچنین است، یعنی بدعت حسنه است

 

السیرة الحلبیة.ج1 ص137.ط دار الکتب العلمیة

 

حتی از نظر ابن تیمیه با معیاری که ارائه داده، جشن میلاد رسول خدا(ص) در نوع بدعت حسنه داخل می شود. او می گوید:

 

إذا البدعة الحسنة عند من یقسم البدع إلى حسنة وسیئة لابد أن یستحبها أحد من أهل العلم الذین یقتدى بهم ویقوم دلیل شرعى على إستحبابها

 

بدعت حسنه را در نزد کسانی که بدعت را به حسنه و سیئه تقسیم می کنند، باید یکی از اهل علم که مورد اقتدای مردم باشد، مستحب بداند و دلیل شرعی بر استحباب آن باشد

 

کتب ورسائل وفتاوى ابن تیمیة فی الفقه.ج27 ص152

 

خلاصه سخن ابن تیمیه این است که از نظر طرفداران بدعت حسنه، یک امری وقتی بدعت حسنه محسوب می شود که یکی از علماء، این امر مستحب بداند، در حالی که ابن حجر هیتمی به نقل از حلبی صریحا می گوید، اعمال جشن میلاد و اجتماع مردم در آن، در بدعت حسنه داخل است و بدعت حسنه هم به اتفاق علماء، مستحب است

 

پاسخ پنجم: تناقض گویی ابن تیمیه در جشن میلاد پیامبر(ص)

 

نکته مورد تأمل در سخنان ابن تیمیه که وی در موضوع مورد بحث دچار تناقض شده است. او در یک قسمت از سخنانش که درقسمت شبهه مطرح کردیم، صریحا جشن میلاد و عید گرفتن آن را بدعت می داند و طرفداران این نظریه را به یهود ونصارا تشبیه کرده است

 

اما در قسمت دیگر از سخنانش مراسم جشن میلاد پیامبر(ص) را به قصد تعظیم و تکریم دارای ثواب و پاداش می داند، ولی در پایان تصریح می‌کند که انجام دادن از سوی مومن مسدد، قبیح است:

 

فتعظیم المولد واتخاذه موسما قد یفعله بعض الناس ویکون له فیه أجر عظیم لحسن قصده وتعیظمه لرسول الله صلى الله علیه وسلم کما قدمته لک أنه یحسن من بعض الناس ما یستقبح من المؤمن المسدد ..

 

بزرگداشت تولد پیامبر(ص) و مراسم گرفتن آن که برخی مردم انجام می دهند، دارای پاداش بزرگ است، چرا که نیتش نیکو و هدفش تعظیم رسول خدا(ص) است، چنانچه قبلا گفتم، از برخی مردم نیکو است آنچه که از یک انسان مومن قبیح است. (یعنی برخی از اعمال وجود دارد که اگر یک انسان مومن انجام دهد، نسبت به او قبیح است اما اگر برخی دیگر انجام دهد، قبیح نیست)

 

اقتضاء الصراط المستقیم مخالفة اصحاب الجحیم.ج1 ص297.ط مطعبة السنة المحمدیة

 

با توجه به این سخنان، باید این سؤال را مطرح کرد:

 

اگر جشن گرفتن برای میلاد پیامبر(ص)، مولودی خوانی، مدیحه سرایی، بیان فضائل ومناقب و وقایع میلاد آن حضرت بدعت باشد و از یک انسان مومن قبیح باشد، چرا می گویید این کارها مصداق تعظیم پیامبر(ص) و دارای اجر و ثواب می باشد؟

 

و اگر نشانه تعظیم است و ثواب دارد، چرا بدعت و قبیح باشد؟

 

اگر این سخنان ابن تیمیه را در مقابل سخنان علمای اهل سنت بگذاریم، حقیقت مطلب به دست می آید و قضاوت عادلانه انجام خواهد شد

 

جنیدی بغدادی صرف حضور در جشن میلاد پیامبر(ص) را رسیدن به ایمان می داند. سخن وی را دمیاطی چنین نقل کرده است:

 

قال الجنیدی البغدادی رحمه الله من حضر مولد الرسول وعظم قدره فقد فاز بالإیمان

 

جنیدی بغدادی گفته است: کسی که به جشن مولودی پیامبر حاضر شود و جایگاهش را بزرگ بداند، به ایمان دست پیدا می‌کند

 

حاشیة إعانة الطالبین على حل ألفاظ فتح المعین لشرح قرة العین بمهمات الدین.ج3 ص364.ط دار الفکر للطباعة والنشر والتوزیع

 

به نقل دمیاطی، یافعی نیز تصریح می‌کند، کسی که در میلاد پیامبر(ص) اطعام و احسان می کند و مردم را برای این مراسم دعوت می کند، خداوند او را با صدیقان، شهداء و صالحین محشور می کند و جایش در بهشت است:

 

وقال الإمام الیافعی الیمنى من جمع لمولد النبی إخوانا وهیأ طعاما وأخلى مکانا وعمل إحسانا وصار سببا لقراءة مولد الرسول بعثه الله یوم القیامة مع الصدیقین والشهداء والصالحین ویکون فی جنات النعیم

 

امام یافعی یمنی گفته است: هر کسی برای مراسم مولودی پیامبر(ص) ، برادران دینی اش را جمع کند، برای آنها طعامی آماده نماید، و مکانی را برای مراسم آماده سازد و اعمال نیک انجام دهد، و سبب مولودی خوانی و مدیحه سرایی شود، خداوند او را در روز قیامت با صدیقان، شهدا و صالحین محشور می کند و در بهشت از نعمات الهی بهرمند خواهد بود

 

اعانة الطالبین.ج3 ص415.ط دار الفکر

 

سری سقطی سخن نابی در این زمینه دارد و آن این که هر کسی نیت داشته باشد در مجلس میلاد پیامبر(ص) شرکت کند، او قصد باغی از باغهای بهشت را کرده است:

 

وقال السری السقطی من قصد موضعا یقرأ فیه مولد النبی صلى الله علیه وسلم فقد قصد روضة من ریاض الجنة لأنه ما قصد ذلک الموضع إلا لمحبة الرسول وقد قال علیه السلام من أحبنی کان معی فی الجنة

 

سری سقطی می گوید: کسی که تصمیم بگیرد در جایی برود که مولودی پیامبر(ص) قرائت می شود، تصمیم گرفته که در باغی از باغهای بهشت وارد شود، زیرا او به خاطر محبت پیامبر قصد این مکان را نموده است، در حالی که رسول خدا(ص) فرمود: کسی که مرا دوست بدارد همراه من در بهشت است

 

اعانة الطالبین.ج3 ص415.ط دار الفکر

 

سیوطی از علمای اهل سنت نیز در کتاب‌ «الوسائل فی شرح الشمائل» برای جشن مولودی فضائل و مناقبی را بیان کرده است که آن دمیاطی چنین نقل کرده است:

 

قال سلطان العارفین جلال الدین السیوطی فی کتابه الوسائل فی شرح الشمائل ما من بیت أو مسجد أو محلة قرىء فیه مولد النبی الا حفت الملائکة بأهل ذلک المکان وعمهم الله بالرحمة والمطوقون بالنور یعنی جبریل ومیکائل وإسرافیل وقربائیل وعینائیل والصافون والحافون والکروبیون فإنهم یصلون على ما کان سببا لقراءة مولد النبی. قال وما من مسلم قرىء فی بیته مولد النبی إلا رفع الله تعالى القحط والوباء والحرق والآفات والبلیات والنکبات والبغض والحسد وعین السوء واللصوص عن أهل ذلک البیت فإذا مات هون الله تعالى علیه جواب منکر ونکیر وکان فی مقعد صدق عند ملیک مقتدر

 

سلطان عارفان جلال الدین سیوطی در کتاب «الوسائل فی شرح الشمائل» گفته است: در هر خانه ، مسجد ، یا محله ای که در آن مولودی پیامبر(ص) خوانده شود، فرشتگان اهل آن مکان را همه در حیطه رحمت الهی و نور قرار می دهند. مقصود از فرشتگان، جبرئیل، میکائیل، اسرافیل، قربائیل، عینائیل، صافون و حافون و کربیون است، زیرا آنها درود می فرستند بر کسانی که سبب مولودی خوانی پیامبر(ص) می شوند. و نیز گفته است: در هر خانه مسلمانی که مولودی پیامبر(ص) خوانده شود، خداوند متعال گرسنگی، وبا، آتش سوزی، آفات و بلیات ، کینه، حسادت، چشم بد، شر دزد را از اهل این خانه بر می دارد. هنگامی که بمیرد، خداوند پاسخ منکر و نکیر را بر وی آسان می کند و او در جایگاه راست گویان در نزد خداوند خواهد بود

 

اعانة الطالبین.ج3 ص365.ط دار الفکر

 

حال قضاوت را به خوانندگان گرامی واگذار میکنیم، شما سخنان ابن تیمیه را در کنار سخنان علمای فوق بگذارید و قضاوت کنید، چه کسی حق و حقیقت را بیان کرده است ؟

 

نتیجه کلی:

 

از پاسخ هایی که بیان کردیم چند مطلب به دست می آید:

 

اولا: برگزاری جشن میلاد رسول خدا(ص) و فرزندش امام صادق علیه السلام، مراسم بزرگداشت و به شکرانه اعطای وجود مبارک این پیشوایان است و بدون شک از نظر هیچ مسلمانی، شکر نعمت الهی قبیح و مذموم نیست

 

ثانیا: وهابیت ادعا دارند که خود رسول خدا(ص) جشن و سالگرد نگرفته است. در حالی که دو تن از علمای اهل سنت همانند ابن حجر عسقلانی و جلال الدین سیوطی جشن میلاد آن حضرت را بر اساس دو روایت صحیح می دانند. و در یکی از این روایات تصریح شده است که رسول خدا(ص) در سالگرد تولدش بعد از چندین سال، جشن عقیقه گرفت و قربانی انجام داد

 

ثالثا: از نظر علمای اهل سنت، جشن میلاد آن حضرت کار خوب و پسندیده است، زیرا این کار نشانه تعظیم و بزرگداشت پیامبر(ص)، اظهار ارادت و شکر گزاری و سپاس از نعمت وجود با برکت آن حضرت است

 

رابعا: بر مبنای اهل سنت که بدعت را دو قسم می دانند، برگزاری این گونه جشن ها، داخل در بدعت حسنه است. و به ادعای ابن حجر هیتمی اموری در قسمت بدعت حسنه قرار می گیرد، مستحب هستند

 

خامسا: ابن تیمیه نیز خودش دچار تناقض گویی شده است. در یک قسمت از سخنانش آن را بدعت بی اصل و اساس می داند و در قسمت دیگر آن را مصداق تعظیم پیامبر(ص) و دارای اجر و ثواب می داند ولی می گوید:‌ انجام این کار از یک انسان مومن قباحت دارد

 

با این بیان ابن تیمیه خودش هم نمی داند چه می گوید؟ آیا بدعت است یا خیر؟ اگر بدعت است چرا مصداق تعظیم و داری اجر است؟

 

این در حالی است که از نظر علمای اهل سنت، مراسم جشن میلاد رسول خدا(ص) دارای ثواب فراوان است که ذکر شد