عبدالله بن ادریس (امام اهل سنت): ابوحنیفه گمراه و گمراه کننده است [مصادر اهل سنت]

عبدالله بن ادریس (امام اهل سنت): ابوحنیفه گمراه و گمراه کننده است [مصادر اهل سنت]

امام اعظم اهل سنت نعمان بن ثابت (ابوحنیفه) همواره مورد طعن و لعن هم کیشان خود بوده و از ارادت آن ها نسبت به خود فیوضات بی حساب برده است، در این مطلب یکی دیگر از طعن هایی که در قبال ابوحنیفه در کتب اهل سنت با سند معتبر نقل شده را ذکر می کنیم

خطیب بغدادی در تاریخش می نویسد:

أَخْبَرَنَا إبراهیم بن مُحَمَّد بن سلیمان المؤدب الأصبهانی، قَالَ: أَخْبَرَنَا أَبُو بکر ابن المقرئ، قَالَ: حَدَّثَنَا سلامة بن محمود القیسی، قَالَ: حَدَّثَنَا أیوب بن إسحاق بن سافری، قَالَ: حَدَّثَنَا رجاء السندی، قال: قال عبد الله بن إدریس: أما أَبُو حنیفة فضال مضل، وأما أَبُو یوسف ففاسق من الفساق

عبد الله بن ادریس گفت: اما ابو حنیفه گمراه و گمراه کننده مى ‏باشد، و اما ابو یوسف (شاگرد ابوحنیفه) پس فاسقى مى ‏باشد از فاسقان

تاریخ بغداد.ج15 ص566.ط دار الغرب الاسلامی

جایگاه "عبدالله بن ادریس" در بین اهل سنت

وی از رجال صحاح سته است، شمس الدین ذهبی در ترجمه وی می نویسد:

عَبْدُ اللهِ بنُ إِدْرِیْسَ بنِ یَزِیْدَ بنِ عَبْدِ الرَّحْمَنِ الأَوْدِیُّ (ع) الإِمَامُ، الحَافِظُ، المُقْرِئُ، القُدوَةُ، شَیْخُ الإِسْلاَمِ، أَبُو مُحَمَّدٍ، الأَوْدِیُّ، الکُوْفِیُّ. وُلِدَ: سَنَةَ عِشْرِیْنَ وَمائَةٍ

 

سیر اعلام النبلاء.ج9 ص42.ط موسسة الرسالة

اما اعتبار روایت

محقق کتاب "دکتر بشار عواد معروف" در مورد سند روایت می نویسد:

إسناده حسن الی عبدالله بن ادریس

همانطور که مشاهده فرمودید، محقق کتاب سند روایت را معتبر می داند

سوال ما از اهل سنت:

اگر به جای علمای اهل سنت، شیعیان چنین الفاظی را در قبال ابوحنیفه و شاگردش ابو یوسف به کار ببرند، چه اتفاقی می افتد؟

قضاوت با شما!