مدافع امامت

دفاع از حریم اهل بیت علیهم السلام | اثبات حقانیت شیعه | پاسخ به شبهات

مدافع امامت

دفاع از حریم اهل بیت علیهم السلام | اثبات حقانیت شیعه | پاسخ به شبهات

مدافع امامت

نویسنده وبلاگ: شیعه ایرانی

*نشر تحقیقات علماء و محققین در نقد و رد مخالفین

*پاسخ به شبهات مخالفین و نواصب علیه مذهب شیعه امامیه

*نشر عقائد و فضائل اهل بیت علیهم السلام

*برای دسترسی راحت تر به مطالب از قسمت جستجو و طبقه بندی موضوعی استفاده کنید

* جهت مطلع شدن از مطالب جدید و دریافت کلیپ عضو کانال تلگرام "مدافع امامت" شوید

* از ترجمه متون در خواستی معذوریم

*استفاده از مطالب وبلاگ و کانال تلگرام حتی بدون ذکر منبع بلامانع است

*در صورت مشاهده خرابی لینک تصاویر به ما اطلاع دهید

یحیی بن معین(امام جرح و تعدیل اهل سنت): شافعی ثقه نیست [مصادر اهل سنت]

 

وقتی در اقوال علمای اهل سنت می نگریم، می بینیم که بعضی از آنها تعبیرات بسیار زننده ای را در مورد هم استفاده کرده اند و بعضی دیگر نیز منصف تر بوده و رد علمی بر یکدیگر داشته اند، یحیی بن معین یکی از بزرگان اهل سنت، که در جلالت قدر او نزد مخالفین شیعه شکی نیست،عقیده دارد که محمد بن ادریس شافعی"امام اهل سنت" ثقه (مورد اعتماد) نیست

 

ابن عبدالبر در کتاب "جامع بیان العلم و وفضله" می نویسد:

 

وَقِیلَ لِیَحْیَى بْنِ مَعِینٍ یَا أَبَا زَکَرِیَّا، أَبُو حَنِیفَةَ کَانَ یَصْدُقُ فِی الْحَدِیثِ؟ قَالَ: نَعَمْ صَدُوقٌ، قِیلَ لَهُ: وَالشَّافِعِیُّ کَانَ یَکْذِبُ؟ قَالَ: مَا أُحِبُّ حَدِیثَهُ وَلَا ذِکْرَهُ، قَالَ: وَقِیلَ لِیَحْیَى بْنِ مَعِینٍ: أَیُّمَا أَحَبُّ إِلَیْکَ أَبُو حَنِیفَةَ أَوِ الشَّافِعِیُّ أَوْ أَبُو یُوسُفُ الْقَاضِی؟ فَقَالَ: أَمَّا الشَّافِعِیُّ فَلَا أُحِبُّ حَدِیثَهُ، وَأَمَّا أَبُو حَنِیفَةَ فَقَدْ حَدَّثَ عَنْهُ قَوْمٌ صَالِحُونَ وَأَبُو یُوسُفَ لَمْ یَکُنْ مِنْ أَهْلِ الْکَذِبِ، کَانَ صَدُوقًا

 

به یحیی بن معین گفته شد:ای ابو زکریا،ابوحنیفه در نقل حدیث،راستگو بود؟ گفت: بله صدوق بود.به او گفته شد: آیا شافعی دروغ می گفت: یحیی بن معین گفت: حدیث او را و ذکر او را دوست ندارم. همچنین به یحیی بن معین گفته شد: کدام یک از این سه نفر (ابوحنیفه،شافعی و ابویوسف قاضی) نزد تو محبوب تر است؟ او گفت: اما شافعی،حدیث او را دوست ندارم،ابوحنیفه،افراد صالحی از او نقل حدیث کرده اند،همچنین ابو یوسف،اهل دروغگویی نبود و صدوق بود

 

جامع بیان العلم و فضله.ج2 ص1083.ط دار ابن الجوزی

 

ابن عبدالبر در جای دیگر کتاب خود چنین نقل کرده است:

 

وَمِمَّا نُقِمَ عَلَى ابْنِ مَعِینٍ وَعِیبَ بِهِ أَیْضًا قَوْلُهُ فِی الشَّافِعِیِّ: إِنَّهُ لَیْسَ بِثِقَة

 

و از آنچه بر ابن معین ایراد گرفته شده قول او نسبت به شافعی است که گفته: شافعی ثقه نیست

 

جالب است بدانید ابن عبدالبر بلافاصله بعد از این نقل به خود یحیی بن معین ایراد می گیرد و می نویسد:

 

وقد حکی عن ابن معین أنه سئل عن مسألة من التیمم فلم یعرفها

 

از یحیی بن معین درباره یک مسئله ایی از تیمم سوال پرسیده شد،بلد نبوده

 

جامع بیان العلم و فضله.ج2 ص1114.ط دار ابن الجوزی

 

"یعنی شما که هنوز حکم تیمم را یاد نگرفته ای بر شافعی ایراد نگیر"

 

اما جایگاه یحیی بن معین در بین اهل سنت:

 

شمس الدین ذهبی در الکاشف می نویسد:

 

یحیى بن معین أبو زکریا المری البغدادی الحافظ إمام المحدثین

 

الکاشف فی معرفة من له روایة فی الکتب الستة.ج2 ص376.ط  دار القبلة للثقافة الاسلامیة - مؤسسة علوم القرآن

 

ابن حجر عسقلانی در تقریب التهذیب می نویسد:

 

یحیى ابن معین ابن عون الغطفانی مولاهم أبو زکریا البغدادی ثقة حافظ مشهور إمام الجرح والتعدیل من العاشرة مات سنة ثلاث وثلاثین بالمدینة النبویة وله بضع وسبعون سنة ع

 

تقریب التهذیب.ص597.ط دار الرشید

 

و در تهذیب التهذیب می نویسد:

 

ما کان فی أصحابنا أعلم بالإسناد من یحیى بن معین

 

در بین اصحاب ما،هیچ کس عالم تر از یحیی بن معین به اسناد نبود

 

تهذیب التهذیب.ج11 ص283.ط مطبعة دائرة المعارف النظامیة

 


نظرات  (۰)

هیچ نظری هنوز ثبت نشده است

ارسال نظر

ارسال نظر آزاد است، اما اگر قبلا در بیان ثبت نام کرده اید می توانید ابتدا وارد شوید.
شما میتوانید از این تگهای html استفاده کنید:
<b> یا <strong>، <em> یا <i>، <u>، <strike> یا <s>، <sup>، <sub>، <blockquote>، <code>، <pre>، <hr>، <br>، <p>، <a href="" title="">، <span style="">، <div align="">
تجدید کد امنیتی